年1月14日，山东联科科技股份有限公司（以下称为公司）首发上会通过。公司主营业务为二氧化硅和炭黑的研发、生产与销售，产品应用于轮胎和工业橡胶制品等领域。此次IPO，公司拟在中小板上市，公开发行不超过万股，占发行后总股本的比例不低于25%。据公司招股书及其他公开资料，三棱财经研究小组发现公司身上存在诸多疑点。股权多次“0”元转让年1月，第一次股权转让，韩国李相浩先生将其19.5万美元的出资权利和义务转让给韩国郑在旺先生。本次股权转让价格为0美元/出资额。公司给到的理由是“因李相浩先生未实缴出资”。韩国李相浩先生未实缴出资，却获取公司股份的原因，以及李相浩先生与郑在旺先生的关系是什么，我们并未得到公司回复。年7月，第三次股权转让，韩国郑在旺先生将其所认缴的39万美元股权（占注册资本的6.96%）、原股东赛林（香港）将其所认缴的万美元股权（占注册资本的18.04%）全部转让给联科集团，股权转让价格为0美元。不知两位股东自愿无偿交出大额股权利益的原因是什么。抵押房产、土地，连续增资偿债，在银行瑕疵转贷公司目前有5处房产及8处土地使用权均处于质押状态，截至年6月末，公司用于抵押的房屋建筑物账面价值合计6,.07万元。公司尚有账面价值为.91万元的房产未办妥产权证书，不知此事将在何时办妥。公司用于抵押的土地使用权账面价值合计6,.26万元。如果公司不能及时偿还银行借款，面临抵押权被行使的风险。年2月，联科科技第一次增资，公司明确表示，此次引入外部投资机构，是为提高公司偿债能力，紧接着，年5月，联科科技进行了第二次增资。报告期内如此频繁的增资行为，是否可以认为公司资金链已处于异常紧张状态？年至年，联科科技从关联银行临朐农商行、青州农商行累计进行银行借款1.27亿元、2.37亿元、1.29亿元，且存在通过关联银行进行受托支付贷款“转贷”的情况。今年，山东青州农商行被媒体多次点名，主要涉及股东贷款借新还旧，高管大额低息贷款等，公司为山东青州农商行的关联方，不知是否也涉及其中。不良资产的“取与舍”子公司联科卡尔迪克曾存在因环保问题而被行政处罚的情形。且在年10月，公司将联科卡尔迪克纳入合并财务报表之前，存在向合营企业联科卡尔迪克采购二氧化硅、硅酸钠的情况，采购数量较大，让其位居年公司前五大供应商之一。纵观过往公司与其他供应商的采购范围，集中在炭黑油、蒽油这两类，而二氧化硅、硅酸钠为公司本身生产的产品，自己大额购买自己的产品，左手倒右手的行为不能再实锤了。东坝供热成立于年4月，主营业务为蒸汽生产、销售。股东吴晓涛持有的股权实为代联科集团持有。年6月与公司业务合并，合并前该公司存在因环保问题而被行政处罚的情形。也曾存在开具无真实交易背景票据的行为。东坝供热于年10月注销，不知其注销的真实原因是什么？信披内容存隐情，与公开资料难分真假根据企查查公开资料显示，公司在报告期内曾有一笔.58万元的动产抵押贷款，可小编并未在招股书中找到相关信息，公司信息披露不完整。这笔.58万元贷款的抵押物为压滤机4台，蒸汽锅炉1台。小编翻阅招股书，产生了很大疑惑：公司用的压滤机采购单价为50万元/台，且不算折旧，按原价抵押4台，即万；蒸汽锅炉，招股书中披露的万元以上主要机器设备中，单价最高的锅炉是.97万元，.97+=.97万元，公司有何妙招，如何拿价值.97万元的物品，抵押出.58万元？其次，招股书披露公司的炭黑总生产能力为8万吨/年，高分散二氧化硅生产能力为3万吨/年。但这个数据却与外界过往公开资料的信息不符。华景情报网统计年的数据是10万吨/年和5万吨/年。中海油天津化工研究设计院，在年中国沉淀法白炭黑发展状况及“十三五”发展方向的报告中提到过，公司年总产能就已经达到10万吨/年。这两份报告其他大部分公司的数据都可以合得上，为何只有公司报的数据小于其他公开资料？公司是否刻意隐瞒实际产能？目的又是什么？再者，报告期内，公司涉及一桩民事案件，案由为身体权纠纷，且隐去了案件内容，此内容为何敏感至此，需要隐去？关于以上疑问，截至发稿，我们未收到山东联科科技的任何回复和反馈。严正声明：本文为《三棱财经》原创文章，如需转载，请写明出处。本文的信息或所述意见均不构成对任何人的投资建议，内容摘取企业公开披露信息部分。
本文编辑：佚名
转载请注明出地址
http://www.sanlinga.com/slzz/13012.html
